Ballot: Overview —November 6, 2018 —Elección General de California
Es posible que los resultados arrojen más contiendas de las que aparecerán en su boleta electoral real.
Ingrese su dirección completa para obtener los resultados más específicos disponibles.
Distrito 9, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 187,349 votos (43.5%)
Distrito 11, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 171,312 votos (25.9%)
Distrito 15, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 165,940 votos (27%)
Superintendente de Enseñanza Pública, Estado de California
- 15,198,738 votos (49.1%)
Juez, Distrito 1, Division 1, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 1, Division 2, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 1, Division 3, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 1
Miembre, Area 4,
- 1
Miembre, Area 5,
- 1
Miembre de Junta,
- 324,848 votos (13.35%)
19,137 votos (10.28%)
13,947 votos (7.5%)
11,697 votos (16.1%)
10,574 votos (14.5%)
10,271 votos (5.52%)
10,229 votos (5.5%)
10,066 votos (5.41%)
9,683 votos (20.62%)
9,500 votos (11.93%)
8,698 votos (4.67%)
8,355 votos (4.49%)
6,957 votos (14.53%)
6,481 votos (13.54%)
6,214 votos (8.5%)
6,185 votos (13.17%)
5,586 votos (11.67%)
3,865 votos (8.07%)
3,132 votos (6.54%)
Miembre de Junta, Ward 3,
- 1
Superintendente Escolar del Condado, Oficina de Educación del Condado de Contra Costa
- 1143,461 votos (41.78%)
Síndico, Area de Síndico 3, Martinez Unified School District
- 1815 votos (37.35%)
Consejo Municipal, Ciudad de Richmond
- 37,922 votos (10.08%)
7,878 votos (10.03%)
7,350 votos (9.36%)
6,849 votos (8.72%)
5,589 votos (7.11%)
4,232 votos (5.39%)
4,225 votos (5.38%)
3,739 votos (4.76%)
3,266 votos (4.16%)
1,195 votos (1.52%)
Consejo Municipal, Ciudad de San Ramon
- 2
Consejo Municipal, Town of Danville
- 2
Consejo Municipal, Ciudad de Hercules
- 2
Consejo Municipal, Ciudad de Lafayette
- 2
Consejo Municipal, Ciudad de Oakley
- 2
Consejo Municipal, Ciudad de Orinda
- 3
Consejo Municipal, Ciudad de Pinole
- 33,218 votos (17.42%)
2,842 votos (15.38%)
1,210 votos (6.55%)
789 votos (4.27%)
Consejo Municipal, Ciudad de Pittsburg
- 3
Consejo Municipal, Ciudad de Walnut Creek
- 2
Consejo Municipal, Ciudad de Antioch
- 28,589 votos (19.08%)
7,316 votos (16.25%)
3,520 votos (7.82%)
2,412 votos (5.36%)
Consejo Municipal, Ciudad de Brentwood
- 2
Consejo Municipal, Ciudad de Clayton
- 2
Miembre, Distrito 1, Ciudad de Concord
- 1
Director,
- 337,734 votos (19.15%)
10,760 votos (18.47%)
9,237 votos (21.76%)
7,906 votos (21.12%)
7,846 votos (17.3%)
6,418 votos (14.2%)
5,931 votos (10.18%)
5,408 votos (23.05%)
5,238 votos (11.6%)
4,112 votos (15.4%)
4,043 votos (15.14%)
1,541 votos (13.27%)
1,433 votos (18.91%)
1,310 votos (15.73%)
1,304 votos (15.65%)
1,285 votos (15.43%)
908 votos (11.99%)
491 votos (15.74%)
276 votos (22.19%)
218 votos (20.57%)
209 votos (15.85%)
191 votos (18.02%)
Director, Division 1,
- 1
Se ordena a los candidatos de forma aleatoria según la cantidad de información que proporcionaron.
Obtenga más información
State of California
Propuesta 1 — Bonos de Vivienda Asequible
Se aprueba6,751,018 votos sí (56.2%)5,258,157 votos no (43.8%)
Autoriza 4 mil millones de dólares en bonos de obligación general para los programas de viviendas existentes asequibles para residentes de bajos ingresos, veteranos, granjeros, casas móviles y prefabricadas, viviendas de relleno y viviendas orientadas al tránsito. Impacto fiscal: el aumento de los costos...
Obtenga más informaciónPropuesta 2 — Programa de Vivienda de Salud Mental
Se aprueba7,662,528 votos sí (63.4%)4,417,327 votos no (36.6%)
Enmienda la Ley de Servicios de Salud Mental (Mental Health Services Act) para financiar el programa “No hay lugar como el hogar” (No Place Like Home Program), que subvenciona viviendas para personas con enfermedades mentales. Ratifica la legislación existente que establece el programa No hay lugar como...
Obtenga más informaciónPropuesta 3 — Bonos para Agua
No se aprueba5,879,836 votos sí (49.3%)6,034,991 votos no (50.7%)
Autoriza 8.877 mil millones de dólares en bonos de obligación general estatal para varios proyectos de infraestructura. Impacto fiscal: el aumento de los costos estatales para pagar bonos de 430 millones de dólares en promedio por año durante 40 años. Es probable que, en promedio, los ahorros del gobierno...
Obtenga más informaciónPropuesta 4 — Bonos para Hospital Infantil
Se aprueba7,551,298 votos sí (62.7%)4,494,143 votos no (37.3%)
Autoriza 1.5 mil millones de dólares en bonos, que el Fondo General estatal debe reembolsar, con el fin de financiar subvenciones para la construcción, la expansión, la renovación y el equipamiento de hospitales infantiles que reúnan los requisitos. Impacto fiscal: el aumento de los costos estatales...
Obtenga más informaciónPropuesta 5 — Reglas para Impuestos a la Propiedad
No se aprueba4,813,251 votos sí (40.2%)7,152,993 votos no (59.8%)
Elimina ciertos requisitos de transferencia para propietarios de viviendas mayores de 55 años de edad, propietarios gravemente incapacitados y propiedad contaminada o afectada por un desastre natural. Impacto fiscal: las escuelas y los gobiernos locales perderían desde un principio más de 100 millones...
Obtenga más informaciónPropuesta 6 — Impuestos y Cuotas de Transporte
No se aprueba5,283,222 votos sí (43.2%)6,952,081 votos no (56.8%)
Revoca los impuestos y tarifas de una ley de transporte de 2017 designados para las reparaciones de caminos y el transporte público. Impacto fiscal: ingresos continuos reducidos de 5.1 mil millones de dólares de impuestos estatales sobre el combustible y los vehículos que hubieran pagado principalmente...
Obtenga más informaciónPropuesta 7 — Horario de Verano
Se aprueba7,167,315 votos sí (59.7%)4,828,564 votos no (40.3%)
Otorga el poder a la legislatura de cambiar el período del horario de verano con dos tercios de los votos, si los cambios cumplen la ley federal. Impacto fiscal: esta iniciativa de ley no tiene impacto fiscal directo, ya que los cambios al horario de verano podrían depender de las medidas futuras de...
Obtenga más informaciónPropuesta 8 — Clínicas de Diálisis Renal
No se aprueba4,845,264 votos sí (40.1%)7,247,917 votos no (59.9%)
Requiere reembolsos y sanciones si los cargos exceden el límite. Requiere que se hagan informes anuales al estado. Prohíbe que las clínicas se rehúsen a tratar pacientes debido a su fuente de pago. Impacto fiscal: efecto anual general en los gobiernos estatales y locales que varía desde un impacto neto...
Obtenga más informaciónPropuesta 10 — Gobiernos Locales y Control de Rentas
No se aprueba4,949,543 votos sí (40.6%)7,251,443 votos no (59.4%)
Deroga la ley estatal que actualmente restringe el alcance de las políticas de control sobre la renta que las ciudades y otras jurisdicciones locales pudieran imponer sobre propiedades residenciales. Impacto fiscal: posible reducción neta en ingresos estatales y locales de decenas de millones de dólares...
Obtenga más informaciónPropuesta 11 — Descansos a Empleados de Ambulancias
Se aprueba7,181,116 votos sí (59.6%)4,861,831 votos no (40.4%)
La ley que permite que los empleados que trabajan por hora tomen un receso sin estar de guardia no aplicaría a los empleados de ambulancias del sector privado. Impacto fiscal: probable beneficio fiscal para los gobiernos locales (en forma de bajos costos e ingresos más altos), potencialmente de decenas...
Obtenga más informaciónPropuesta 12 — Jaulas para Animales en Granjas
Se aprueba7,551,434 votos sí (62.7%)4,499,702 votos no (37.3%)
Establece requisitos mínimos para el confinamiento de ciertos animales de granja. Prohíbe las ventas de productos de carne y derivados del huevo de animales confinados sin cumplir las normas. Impacto fiscal: posible disminución de los ingresos del impuesto sobre la renta estatal de empresas agrícolas,...
Obtenga más informaciónContra Costa County
Measure R
Se aprueba289,223 votos sí (71.44%)115,599 votos no (28.56%)
Shall the County tax cannabis (marijuana) businesses in the unincorporated area at annual rates up to $7.00 per canopy square foot for cultivation (adjustable for inflation) and up to 4% of gross receipts for all other cannabis businesses including retailers, to generate an estimated $1.7 to $4.4 million...
Obtenga más informaciónCity of Pinole
Measure C
Se aprueba5,404 votos sí (73.35%)1,963 votos no (26.65%)
Without raising current tax rates, and to maintain City services including Police and Fire protection, 9-1-1 emergency services, park maintenance and repair, youth and senior recreation services, other community services, and for unrestricted general revenue purposes, shall an ordinance be adopted to...
Obtenga más informaciónCity of Richmond
Measure H — Property Transfer Tax
Se aprueba19,630 votos sí (64.89%)10,623 votos no (35.11%)
Shall the Ordinance amending the City of Richmond's Municipal Code, changing the Real Estate Documentary Transfer Tax so the tax rate for properties below $1 million does not increase, the rate for properties between $1 million to $3 million increases from .7% to 1.25%; the rate for properties between...
Obtenga más informaciónMeasure T
No se aprueba17,937 votos sí (60.23%)11,843 votos no (39.77%)
Shall an Ordinance of the City of Richmond's Municipal Code to establish a Special Parcel Tax on Vacant Properties at the rate of $3,000 annually per vacant developed parcel and $6,000 annually per vacant undeveloped parcel, raising about $5.4 million annually for 20 years to fund homelessness services...
Obtenga más informaciónCity of El Cerrito
Measure V
Se aprueba6,691 votos sí (54.47%)5,593 votos no (45.53%)
To better maintain emergency 911 fire, medical and police services and response times; city parks, paths, playfields, and open space; programs for children, adults, and families; library programs; earthquake and disaster preparedness programs and reserves; other general services, shall a measure be adopted...
Obtenga más informaciónCity of Antioch
Measure W
Se aprueba19,504 votos sí (66.11%)9,997 votos no (33.89%)
To maintain Antioch's fiscal stability, police patrols, 911 emergency response, youth violence prevention programs; ensuring water quality/safety; repairing streets; cleaning up parks/illegal dumping; restoring youth afterschool/summer programs; other essential services; shall the measure be adopted...
Obtenga más informaciónCity of Martinez
Measure X
Se aprueba12,320 votos sí (72.86%)4,590 votos no (27.14%)
To maintain 911 police emergency response times; violent crime prevention/property investigations; school safety; youth, recreation, senior programs; storm drains/pollution prevention; retain/recruit experienced police officers; protect and maintain open space/ parks; address homelessness; other essential...
Obtenga más informaciónEast Bay Regional Park District
Measure FF
Se aprueba278,113 votos sí (85.6%)46,879 votos no (14.4%)
Without increasing tax rates, to protect against wildfires; enhance public safety; preserve water quality, shorelines, urban creeks; protect redwoods and parklands in a changing climate; and restore natural areas, shall East Bay Regional Park District be authorized to extend an existing parcel tax of...
Obtenga más informaciónOrinda Union School District
Measure E
Se aprueba7,607 votos sí (69.87%)3,280 votos no (30.13%)
Orinda Union School District Academic Excellence/ STEAM Measure. To update science, technology, engineering, art and math classrooms/labs at all schools; maintain libraries; upgrade technology infrastructure; construct, acquire, repair classrooms/facilities, sites/equipment, shall this Orinda Union School...
Obtenga más informaciónMeasure I
Se aprueba7,158 votos sí (66.4%)3,622 votos no (33.6%)
Orinda Union School District Student Safety and School Repair Measure. To upgrade classroom air conditioning, electrical, fire safety, security lighting, communications/camera systems, classroom locks; update science, technology, engineering, art, math classrooms; construct, acquire, repair classrooms,...
Obtenga más informaciónKensington Police Protection and Community Services District
Measure G
Se aprueba2,395 votos sí (82.73%)500 votos no (17.27%)
Shall the appropriations limit of the Kensington Police Protection and Community Services District for Fiscal Year 2018-2019 be established at $4,375,000.00 and the limit for Fiscal Year 2018-2019 (i.e., $4,375,000.00) be used to determine the limits for Fiscal Years 2019-2020 through 2022-2023?
Obtenga más informaciónMount Diablo Unified School District
Measure J
Se aprueba68,442 votos sí (70.31%)28,908 votos no (29.69%)
School Safety and Classroom Improvement Measure To improve and upgrade science, engineering, technology and vocational education classrooms; replace outdated plumbing /electrical wiring, upgrade alarm /emergency communication systems; improve student safety /campus security; and qualify for State matching...
Obtenga más informaciónPittsburg Unified School District
Measure P
Se aprueba9,295 votos sí (64.82%)5,045 votos no (35.18%)
To continue to provide safe, modern neighborhood schools with updated computer technology and improve student learning by upgrading, constructing and equipping classrooms, science labs, District office facilities and workforce housing, shall the Pittsburg Unified School District issue $100,000,000 of...
Obtenga más informaciónMartinez Unified School District
Measure Q
Se aprueba10,135 votos sí (76.97%)3,032 votos no (23.03%)
To maintain quality education and provide over $850,000 in annual local school funding that cannot be taken by the State, shall Martinez Unified School District attract and retain qualified teachers; maintain math, science, technology, engineering, reading/ writing programs; protect art/ music; keep...
Obtenga más informaciónInformación de la votación
Obtenga información sobre cuándo, dónde y cómo votar.
Otras elecciones
Encuentre otras elecciones para esta área.
Busque la boleta electoral para otra dirección.
