Ballot: Overview —November 6, 2018 —Elección General de California
Es posible que los resultados arrojen más contiendas de las que aparecerán en su boleta electoral real.
Ingrese su dirección completa para obtener los resultados más específicos disponibles.
Superintendente de Enseñanza Pública, Estado de California
- 15,198,738 votos (49.1%)
Juez, Distrito 1, Division 1, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 1, Division 2, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 2
Juez, Distrito 1, Division 3, Tribunal de Apelaciones del Estado de California
- 1
Consejo Municipal, Ward 1, Ciudad de Eureka
- 1
Consejo Municipal, Ward 3, Ciudad de Eureka
- 1
Consejo Municipal, Ciudad de Arcata - 4 Year Term
- 22,125 votos (19.08%)
Consejo Municipal, Ciudad de Trinidad
- 3
Director, - 4 Year Term
- 2
Se ordena a los candidatos de forma aleatoria según la cantidad de información que proporcionaron.
Obtenga más información
State of California
Propuesta 1 — Bonos de Vivienda Asequible
Se aprueba6,751,018 votos sí (56.2%)5,258,157 votos no (43.8%)
Autoriza 4 mil millones de dólares en bonos de obligación general para los programas de viviendas existentes asequibles para residentes de bajos ingresos, veteranos, granjeros, casas móviles y prefabricadas, viviendas de relleno y viviendas orientadas al tránsito. Impacto fiscal: el aumento de los costos...
Obtenga más informaciónPropuesta 2 — Programa de Vivienda de Salud Mental
Se aprueba7,662,528 votos sí (63.4%)4,417,327 votos no (36.6%)
Enmienda la Ley de Servicios de Salud Mental (Mental Health Services Act) para financiar el programa “No hay lugar como el hogar” (No Place Like Home Program), que subvenciona viviendas para personas con enfermedades mentales. Ratifica la legislación existente que establece el programa No hay lugar como...
Obtenga más informaciónPropuesta 3 — Bonos para Agua
No se aprueba5,879,836 votos sí (49.3%)6,034,991 votos no (50.7%)
Autoriza 8.877 mil millones de dólares en bonos de obligación general estatal para varios proyectos de infraestructura. Impacto fiscal: el aumento de los costos estatales para pagar bonos de 430 millones de dólares en promedio por año durante 40 años. Es probable que, en promedio, los ahorros del gobierno...
Obtenga más informaciónPropuesta 4 — Bonos para Hospital Infantil
Se aprueba7,551,298 votos sí (62.7%)4,494,143 votos no (37.3%)
Autoriza 1.5 mil millones de dólares en bonos, que el Fondo General estatal debe reembolsar, con el fin de financiar subvenciones para la construcción, la expansión, la renovación y el equipamiento de hospitales infantiles que reúnan los requisitos. Impacto fiscal: el aumento de los costos estatales...
Obtenga más informaciónPropuesta 5 — Reglas para Impuestos a la Propiedad
No se aprueba4,813,251 votos sí (40.2%)7,152,993 votos no (59.8%)
Elimina ciertos requisitos de transferencia para propietarios de viviendas mayores de 55 años de edad, propietarios gravemente incapacitados y propiedad contaminada o afectada por un desastre natural. Impacto fiscal: las escuelas y los gobiernos locales perderían desde un principio más de 100 millones...
Obtenga más informaciónPropuesta 6 — Impuestos y Cuotas de Transporte
No se aprueba5,283,222 votos sí (43.2%)6,952,081 votos no (56.8%)
Revoca los impuestos y tarifas de una ley de transporte de 2017 designados para las reparaciones de caminos y el transporte público. Impacto fiscal: ingresos continuos reducidos de 5.1 mil millones de dólares de impuestos estatales sobre el combustible y los vehículos que hubieran pagado principalmente...
Obtenga más informaciónPropuesta 7 — Horario de Verano
Se aprueba7,167,315 votos sí (59.7%)4,828,564 votos no (40.3%)
Otorga el poder a la legislatura de cambiar el período del horario de verano con dos tercios de los votos, si los cambios cumplen la ley federal. Impacto fiscal: esta iniciativa de ley no tiene impacto fiscal directo, ya que los cambios al horario de verano podrían depender de las medidas futuras de...
Obtenga más informaciónPropuesta 8 — Clínicas de Diálisis Renal
No se aprueba4,845,264 votos sí (40.1%)7,247,917 votos no (59.9%)
Requiere reembolsos y sanciones si los cargos exceden el límite. Requiere que se hagan informes anuales al estado. Prohíbe que las clínicas se rehúsen a tratar pacientes debido a su fuente de pago. Impacto fiscal: efecto anual general en los gobiernos estatales y locales que varía desde un impacto neto...
Obtenga más informaciónPropuesta 10 — Gobiernos Locales y Control de Rentas
No se aprueba4,949,543 votos sí (40.6%)7,251,443 votos no (59.4%)
Deroga la ley estatal que actualmente restringe el alcance de las políticas de control sobre la renta que las ciudades y otras jurisdicciones locales pudieran imponer sobre propiedades residenciales. Impacto fiscal: posible reducción neta en ingresos estatales y locales de decenas de millones de dólares...
Obtenga más informaciónPropuesta 11 — Descansos a Empleados de Ambulancias
Se aprueba7,181,116 votos sí (59.6%)4,861,831 votos no (40.4%)
La ley que permite que los empleados que trabajan por hora tomen un receso sin estar de guardia no aplicaría a los empleados de ambulancias del sector privado. Impacto fiscal: probable beneficio fiscal para los gobiernos locales (en forma de bajos costos e ingresos más altos), potencialmente de decenas...
Obtenga más informaciónPropuesta 12 — Jaulas para Animales en Granjas
Se aprueba7,551,434 votos sí (62.7%)4,499,702 votos no (37.3%)
Establece requisitos mínimos para el confinamiento de ciertos animales de granja. Prohíbe las ventas de productos de carne y derivados del huevo de animales confinados sin cumplir las normas. Impacto fiscal: posible disminución de los ingresos del impuesto sobre la renta estatal de empresas agrícolas,...
Obtenga más informaciónHumboldt County
Measure K
Se aprueba28,139 votos sí (55.31%)22,733 votos no (44.69%)
Need official question here.
Obtenga más informaciónMeasure O
Se aprueba38,029 votos sí (73.87%)13,453 votos no (26.13%)
To maintain essential services including 911 emergency response/rural ambulance/fire protection; ensuring 24-hour sheriff's patrols; providing children's mental health/victims of child abuse services; emergency communications systems; repairing deteriorating roads; and other essential general services,...
Obtenga más informaciónCity of Blue Lake
Measure H
Se aprueba395 votos sí (73.42%)143 votos no (26.58%)
Shall the City of Blue Lake adopt an ordinance amending Chapter 3 of the Municipal Code by imposing a ten percent (10%) general tax charged to hotel guests for the privilege of occupancy within the City? The tax imposed by this Ordinance is expected to generate $19,000 in annual revenue and will continue...
Obtenga más informaciónCity of Eureka
Measure I
Se aprueba5,882 votos sí (64.25%)3,273 votos no (35.75%)
Shall the Eureka Municipal Code be amended to add a one-quarter of one percent supplemental transaction and use tax to fund street, road, and alleyway maintenance and pothole repair, raising approximately 2.2 million dollars annually, with the following restrictions? - The tax will expire after twenty...
Obtenga más informaciónCity of Rio Dell
Measure J
Se aprueba475 votos sí (50.64%)463 votos no (49.36%)
Shall the City of Rio Dell continue to impose a one percent (1.0%) transaction and use tax with all proceeds placed in the City's General Fund to be used for any governmental purpose? The tax authorized by this Ordinance is expected to generate $245,000 in annual revenue and will continue in effect until...
Obtenga más informaciónCity of Arcata
Measure M
No se aprueba2,461 votos sí (32.19%)5,185 votos no (67.81%)
Shall the initiative measure, "An Initiative to Prohibit the Modification and/or Destruction of the President William McKinley Statue and its Base and/or the Relocation from Its Historic Place in the Center of the Arcata Plaza," be adopted?
Obtenga más informaciónCutten Elementary School District
Measure L
Se aprueba1,535 votos sí (68.62%)702 votos no (31.38%)
To modernize/upgrade classrooms, restrooms and school facilities, repair/replace leaky roofs, and increase student access to computers/modern technology that improves the quality of education, shall Cutten School District issue $4,000,000 of bonds, with legal rates, projected average annual levies of...
Obtenga más informaciónNorthern Humboldt Union High School District
Measure N
Se aprueba13,979 votos sí (72.48%)5,309 votos no (27.52%)
To improve the quality of education; repair or replace leaky roofs; upgrade inadequate electrical systems; and modernize/renovate outdated classrooms, restrooms and school facilities; shall Northern Humboldt Union High School District issue $24,000,000 of bonds at legal interest rates, generating on...
Obtenga más informaciónInformación de la votación
Obtenga información sobre cuándo, dónde y cómo votar.
Otras elecciones
Encuentre otras elecciones para esta área.
Busque la boleta electoral para otra dirección.
