Ballot: Overview —June 5, 2018 —Elecciones Primarias de California
Senador, Senado de los Estados Unidos
- 1555,738 votos (8.3%)
350,554 votos (5.3%)
323,313 votos (4.9%)
267,213 votos (4%)
204,924 votos (3.1%)
146,909 votos (2.2%)
135,209 votos (2%)
126,837 votos (1.9%)
93,702 votos (1.4%)
89,800 votos (1.3%)
87,569 votos (1.3%)
67,060 votos (1%)
59,922 votos (0.9%)
56,119 votos (0.8%)
42,574 votos (0.6%)
39,177 votos (0.6%)
30,259 votos (0.5%)
30,075 votos (0.5%)
27,411 votos (0.4%)
24,601 votos (0.4%)
23,499 votos (0.4%)
22,788 votos (0.3%)
20,378 votos (0.3%)
18,167 votos (0.3%)
18,157 votos (0.3%)
15,096 votos (0.2%)
13,512 votos (0.2%)
12,542 votos (0.2%)
8,469 votos (0.1%)
2,982 votos (0%)
Distrito 5, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 1
Es posible que los resultados arrojen más contiendas de las que aparecerán en su boleta electoral real.
Ingrese su dirección completa para obtener los resultados más específicos disponibles.
Distrito 9, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 16,038 votos (5.7%)
Distrito 11, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 1
Distrito 15, Cámara de Representantes del los Estados Unidos
- 14,322 votos (3.3%)
Gobernador, Estado de California
- 1926,018 votos (13.3%)
657,147 votos (9.4%)
655,590 votos (9.4%)
234,641 votos (3.4%)
93,376 votos (1.3%)
44,628 votos (0.6%)
31,666 votos (0.5%)
27,297 votos (0.4%)
21,817 votos (0.3%)
19,059 votos (0.3%)
18,027 votos (0.3%)
16,092 votos (0.2%)
14,447 votos (0.2%)
12,010 votos (0.2%)
11,547 votos (0.2%)
11,094 votos (0.2%)
9,373 votos (0.1%)
8,940 votos (0.1%)
7,310 votos (0.1%)
5,363 votos (0.1%)
5,338 votos (0.1%)
4,961 votos (0.1%)
4,630 votos (0.1%)
4,017 votos (0.1%)
3,967 votos (0.1%)
Vicegobernador, Estado de California
- 11,142,957 votos (17.5%)
647,335 votos (9.9%)
515,347 votos (7.9%)
419,092 votos (6.4%)
404,663 votos (6.2%)
263,049 votos (4%)
99,835 votos (1.5%)
78,144 votos (1.2%)
44,068 votos (0.7%)
Secretario de Estado, Estado de California
- 1354,733 votos (5.4%)
330,040 votos (5%)
155,659 votos (2.4%)
136,571 votos (2.1%)
61,310 votos (0.9%)
48,647 votos (0.7%)
Tesorero, Estado de California
- 1
Procurador General, Estado de California
- 1
Comisionado de Seguros, Estado de California
- 1
Superintendente de Enseñanza Pública, Estado de California
- 1
Miembre, Distrito 2, Junta Directiva Estatal de Impuestos Sobre Ventas
- 1
Distrito 15, Asamblea Estatal de California
- 118,007 votos (15.2%)
13,591 votos (11.5%)
9,826 votos (8.3%)
6,946 votos (5.9%)
6,209 votos (5.2%)
3,949 votos (3.3%)
1,493 votos (1.3%)
1,007 votos (0.9%)
819 votos (0.7%)
689 votos (0.6%)
Fiscal de Distrito, Condado de Contra Costa
- 1
Se ordena a los candidatos de forma aleatoria según la cantidad de información que proporcionaron.
Obtenga más información
State of California
Propuesta 68 — Bonos para Medio Ambiente, Parques y Agua
Se aprueba3,455,226 votos sí (57.6%)2,544,854 votos no (42.4%)
Autoriza 4 mil millones de dólares en bonos de obligación general para lo siguiente: parques, protección de recursos naturales, adaptación climática, suministro y calidad del agua, y protección contra inundaciones. Impacto fiscal: el aumento promedio del costo del pago de los bonos estatales será de...
Obtenga más informaciónPropuesta 69 — Fondo para Transporte
Se aprueba4,886,924 votos sí (81.3%)1,121,924 votos no (18.7%)
Exige que ciertos ingresos públicos generados por una ley de financiación del transporte de 2017 se utilicen solo para fines relacionados con dicho sector y, en general, prohíbe que la legislatura desvíe fondos para cumplir otros propósitos. Impacto fiscal: no hay un efecto directo en las sumas de los...
Obtenga más informaciónPropuesta 70 — Enmienda de Tope y Canje
No se aprueba2,017,549 votos sí (35%)3,746,434 votos no (65%)
Exige que, a partir del año 2024, los ingresos públicos provenientes del programa cap-and-trade se acumulen en un fondo de reserva hasta que la legislatura, por una mayoría de dos tercios, autorice el uso de los ingresos. Impacto fiscal: a partir del año 2024, posible aumento temporal de los ingresos...
Obtenga más informaciónPropuesta 71 — Fecha Efectiva de las Medidas en la Boleta
Se aprueba4,527,073 votos sí (77.8%)1,288,385 votos no (22.2%)
Establece que las iniciativas de ley incluidas en las boletas aprobadas por la mayoría de los votantes entrarán en vigencia cinco días después de que la Secretaría de Estado certifique los resultados de las elecciones. Impacto fiscal: probablemente, el efecto en las finanzas locales o estatales sea menor...
Obtenga más informaciónPropuesta 72 — Impuestos para Sistemas de Captura de Agua Pluvial
Se aprueba4,979,651 votos sí (84.2%)932,263 votos no (15.8%)
Permite que la legislatura autorice la construcción de sistemas de captación de aguas pluviales, que se completen el 1 de enero de 2019 o después de esa fecha, sin exigir la retasación del impuesto a la propiedad. Impacto fiscal: probablemente, una reducción menor en los ingresos anuales del impuesto...
Obtenga más informaciónCounty of Alameda, Contra Costa, Marin, Napa, San Francisco, San Mateo, Santa Clara, Sonoma and Solano
Measure 3
Se aprueba883,703 votos sí (55%)722,971 votos no (45%)
Shall voters authorize a plan to reduce auto and truck traffic, relieve crowding on BART, unclog freeway bottlenecks, and improve bus, ferry, BART and commuter rail service as specified in the plan in this voter pamphlet, with a $1 toll increase effective in 2019, a $1 increase in 2022, and a $1 increase...
Obtenga más informaciónCity of Richmond
Measure E
Se aprueba12,843 votos sí (76.63%)3,916 votos no (23.37%)
Shall the Charter of the City of Richmond be amended to provide that a portion of general fund money shall be set aside for funding youth programs and services?
Obtenga más informaciónMeasure K
Se aprueba10,888 votos sí (67.45%)5,255 votos no (32.55%)
Shall the Charter of the City of Richmond, if amended by passage of the Kids First Initiative, be further amended to: revise the dates in the Kids First Initiative to reflect implementation on July 1, 2018, remove the 20% restriction on funding to public entities to perform the services specified in...
Obtenga más informaciónCity of Martinez
Measure F
Se aprueba5,349 votos sí (50.51%)5,240 votos no (49.49%)
Shall the City of Martinez adopt the Measure Designating and Protecting Public Permanent Open Space and Park and Recreation Lands and Requiring Voter Approval of any Changes to those protections?
Obtenga más informaciónMeasure I
Se aprueba5,452 votos sí (51.89%)5,055 votos no (48.11%)
Shall the City of Martinez adopt the Initiative Measure Amending the Martinez General Plan to Create a Protected Open Space and Parks Overlay Designation, Apply the Overlay to Certain Properties as Set Forth in the 1973 General Plan and Adopt Land Use Regulations Relating Thereto?
Obtenga más informaciónCity of Orinda
Measure J
Se aprueba5,488 votos sí (74.86%)1,843 votos no (25.14%)
To maintain hours and services; replace worn and outdated materials; undertake building maintenance and repairs; and continue library programs for children, families, and seniors, shall the City of Orinda be authorized to modify the existing thirty-nine dollar annual tax, adding thirty dollars per single...
Obtenga más informaciónCity of Lafayette
Measure L
No se aprueba4,421 votos sí (45.48%)5,300 votos no (54.52%)
Shall the legislative actions in Ordinance #641 approving the Homes at Deer Hill Project, which include a rezone from Administrative/Professional Office (35 units/acre) to Single Family Residential District-20 (2 units/acre) and to Planned Unit Development to provide 44 single-family homes, and a Development...
Obtenga más informaciónCity of Pinole
Measure P
No se aprueba924 votos sí (21.14%)3,446 votos no (78.86%)
Shall the City's ordinance limiting the number of successive terms of members of the Pinole City Council be eliminated? A "yes" vote will eliminate the City's existing term limits for Council members. A "no" vote will keep the City's existing term limits for Council members in effect.
Obtenga más informaciónCounty Service Area P-5
Measure S
No se aprueba261 votos sí (42.72%)350 votos no (57.28%)
Shall County of Contra Costa Ordinance No. 2018-08 be approved to authorize an increase in the special tax on property located in County Service Area P-5 from a maximum of $732 per parcel for parcels used for recreational purposes, and a maximum of $330 per parcel for all other parcels, to an initial...
Obtenga más informaciónInformación de la votación
Obtenga información sobre cuándo, dónde y cómo votar.
Otras elecciones
Encuentre otras elecciones para esta área.
Busque la boleta electoral para otra dirección.
